Stakkels, stakkels Cristiano..

Nu fortæller stakkels Cristiano Ronaldo (ifølge bold.dk), at han er enig med Sepp Blatter i, at moderne fodboldspillere er slaver, fordi de ikke selv må bestemme, hvor de vil spille.

For det første er det af indlysende årsager komplet absurd at sammenligne Ronaldos situation med slaveri. Han har selv kunnet bestemme indholdet af sin kontrakt, da han signede hos Manchester. Når man ikke kan finde ud af at overholde de kontrakter, man skriver, så er det sgu bare tough titty. Op af lommen med pungen, mester! Mon ikke han har tjent nok til at betale sig fri?

Som regel ender den slags sager med, at spilleren får sin vilje; simpelthen fordi en klub ikke har nogen interesse i at holde på en spiller, som åbenlyst ikke har lyst til at spille der. Jeg tvivler på, at forholdene har været sådan for den gængse bomuldsplukkende slave. Kontrakter er frivillige at indgå, men bindende, når de er underskrevet. Sådan er det også for den almindelige lønarbejder.

Selvmedlidenhed og selvretfærdighed hos rige, forkælede mennesker er noget af det værste her i verden. Det er SÅ perspektivløst at bringe slaveri-betragtninger ind i en verden, hvor spillerne får så astronomiske lønsummer, og hvor de har så stor frihed, som de reelt har. Spillerne får ALTID deres vilje, og om ikke andet kan de betale sig fra det.

Der er få sektorer, hvor lønmodtagerne er så priviligerede, og hvor de samtidig brokker sig så meget. Det er sgu hårde vilkår for klubberne, hvis helt almindelige kontrakter pludselig anses som noget, der gør folk til slaver. Kontrakter indgås for at sikre stabilitet (for begge parter), og hvis et ønske om stabilitet sidestilles med slaveri, så kan vi sgu nok forvente, at arbejdsmarkedet (og mange andre strukturer) kollapser inden længe.

Tag jer sammen.